NOVEMBRO AZUL: O CÂNCER DE PRÓSTATA E O DIREITO À PROTEÇÃO PREVIDENCIÁRIA


Novembro é o mês dedicado à conscientização sobre a saúde masculina, especialmente sobre o câncer de próstata, uma das neoplasias mais frequentes entre os homens brasileiros. A campanha Novembro Azul nos convida a refletir sobre a importância do cuidado com a saúde, do acesso aos serviços médicos e do diagnóstico oportuno.


Entretanto, existe uma dimensão dessa discussão que ainda recebe pouca atenção: a proteção social dos homens que, diante de um diagnóstico de câncer, precisam interromper suas atividades profissionais e enfrentar as consequências financeiras da doença.


Em mais de 25 anos de atuação na advocacia previdenciária, tenho observado que o adoecimento não compromete apenas a saúde física e emocional de uma pessoa. Frequentemente, também coloca em risco sua autonomia financeira, sua estabilidade profissional e a segurança econômica de toda a família.


Quando o trabalhador recebe um diagnóstico de câncer, surgem preocupações que ultrapassam o tratamento médico. Como manter as despesas da casa? O que acontece se precisar se afastar do trabalho? Quem garantirá sua renda durante uma cirurgia, quimioterapia ou outro procedimento terapêutico?


São perguntas que demonstram por que a Previdência Social precisa ser compreendida como parte essencial da proteção à saúde e à dignidade humana.


O diagnóstico de câncer não garante automaticamente a aposentadoria


Um dos equívocos mais frequentes é acreditar que toda pessoa diagnosticada com câncer possui direito imediato à aposentadoria por incapacidade permanente.


A legislação previdenciária não funciona dessa maneira.


O diagnóstico de neoplasia maligna, inclusive o câncer de próstata, pode assegurar condições diferenciadas de acesso a determinados benefícios, mas não dispensa a comprovação dos demais requisitos legais.


O benefício por incapacidade temporária, anteriormente denominado auxílio-doença, pode ser concedido quando o segurado fica incapacitado para sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos, observadas as condições legais.


Já a aposentadoria por incapacidade permanente exige uma situação mais grave: a incapacidade para o trabalho, associada à impossibilidade de reabilitação para uma atividade que garanta a subsistência do segurado.


Isso significa que dois homens com o mesmo diagnóstico podem ter direitos previdenciários diferentes.

Um paciente submetido a tratamento cirúrgico pode necessitar de afastamento temporário. Outro, em estágio mais avançado da doença, poderá apresentar limitações permanentes que inviabilizem sua reinserção profissional.


A análise previdenciária deve considerar não apenas a doença, mas suas consequências concretas sobre a capacidade de trabalho.


A Previdência Social não protege simplesmente um diagnóstico médico. Ela protege o trabalhador diante das consequências sociais e profissionais do adoecimento.


A dispensa de carência é uma importante garantia legal


A Lei nº 8.213/1991 estabelece, como regra, a exigência de 12 contribuições mensais para a concessão dos benefícios por incapacidade.


Entretanto, o artigo 26, inciso II, prevê hipóteses de dispensa dessa carência, entre elas a neoplasia maligna, observadas as condições legais.


Essa previsão possui grande relevância social.


Imagine um trabalhador que começou recentemente a contribuir para o INSS e, poucos meses depois, recebe o diagnóstico de câncer de próstata, necessitando de cirurgia e afastamento profissional.


Mesmo sem completar as 12 contribuições normalmente exigidas, poderá ter direito ao benefício por incapacidade, desde que mantenha a qualidade de segurado e preencha os demais requisitos legais.


É importante esclarecer que a dispensa da carência não significa dispensa da qualidade de segurado. Também devem ser observadas as regras relacionadas às doenças preexistentes à filiação previdenciária, inclusive as situações de agravamento ou progressão da enfermidade.


O desconhecimento dessas particularidades pode levar trabalhadores a desistirem de requerer benefícios aos quais eventualmente teriam direito.


E essa é uma das maiores dificuldades do nosso sistema de proteção social: muitas pessoas não deixam de receber benefícios porque não possuem direitos, mas porque desconhecem as possibilidades previstas na legislação.


O câncer também pode comprometer a autonomia e a vida cotidiana


Outro aspecto importante envolve os pacientes que, em razão da evolução da doença ou das consequências do tratamento, passam a depender permanentemente de terceiros para realizar atividades essenciais da vida diária.


Nessas situações, o aposentado por incapacidade permanente pode ter direito ao acréscimo de 25% sobre o valor de sua aposentadoria, conforme o artigo 45 da Lei nº 8.213/1991.


A concessão depende da comprovação da necessidade de assistência permanente de outra pessoa.


Esse adicional não é devido automaticamente em razão do câncer e, conforme o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, não pode ser estendido indistintamente às demais modalidades de aposentadoria do Regime Geral.


A previsão legal, entretanto, revela uma preocupação importante: determinadas condições de saúde produzem necessidades adicionais de cuidado e aumentam significativamente os custos de manutenção da vida.

O adoecimento grave pode exigir medicamentos, deslocamentos frequentes, acompanhamento profissional e assistência familiar permanente.


Essas consequências precisam ser consideradas quando discutimos a efetividade da proteção previdenciária.


E quem nunca contribuiu para o INSS?


Essa é outra questão que merece atenção.


A proteção social brasileira não se limita aos trabalhadores que realizaram contribuições previdenciárias.

A Constituição Federal também assegura proteção assistencial às pessoas em situação de vulnerabilidade, por meio do Benefício de Prestação Continuada (BPC), previsto na Lei Orgânica da Assistência Social.


O benefício garante um salário mínimo mensal à pessoa idosa com 65 anos ou mais ou à pessoa com deficiência que preencha os requisitos legais, inclusive os socioeconômicos.


No caso de pacientes com câncer, o diagnóstico isolado não garante o BPC.


É necessário verificar se a doença e suas consequências provocam impedimentos de longo prazo que, em interação com barreiras, possam dificultar a participação plena e efetiva da pessoa na sociedade em igualdade de condições com as demais.


Essa análise deve observar o conceito biopsicossocial de deficiência, que não pode ser reduzido à simples capacidade ou incapacidade para o trabalho.


Como professora de Direito Previdenciário, considero fundamental destacar essa diferença.


A deficiência não deve ser compreendida exclusivamente como uma condição médica. Ela resulta também da interação entre impedimentos pessoais e obstáculos sociais, econômicos e ambientais.


Essa perspectiva amplia a compreensão da proteção assistencial e aproxima sua aplicação dos princípios constitucionais da dignidade humana e da igualdade material.


O trabalhador também pode ter direito ao saque do FGTS


Além dos benefícios previdenciários e assistenciais, a legislação permite a movimentação do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) em situações de neoplasia maligna.


A Lei nº 8.036/1990 prevê a possibilidade de saque quando o trabalhador ou seu dependente estiver acometido pela doença, observadas as exigências legais e documentais.


Embora não se trate de benefício previdenciário, essa possibilidade representa uma importante fonte de recursos em um momento de aumento das despesas familiares.


Também merece atenção a possibilidade de isenção do Imposto de Renda sobre proventos de aposentadoria e pensão recebidos por pessoas com neoplasia maligna, conforme os requisitos da Lei nº 7.713/1988.


É necessário distinguir, entretanto, os rendimentos de aposentadoria e pensão daqueles decorrentes do trabalho em atividade, pois a isenção legal não alcança indistintamente todas as fontes de renda.


Conhecer essas diferenças pode evitar prejuízos financeiros e permitir que o paciente utilize adequadamente os instrumentos de proteção previstos no ordenamento jurídico.


A saúde do homem também exige uma reflexão sobre gênero


O Novembro Azul não deve se limitar à divulgação de informações sobre doenças masculinas.


É necessário discutir as barreiras culturais que ainda dificultam o acesso dos homens aos serviços de saúde.

Em nossa sociedade, persistem concepções de masculinidade associadas à resistência física, à autossuficiência e à ideia de que demonstrar fragilidade representa fraqueza.


Esses padrões podem contribuir para o adiamento de consultas, para a negligência com sintomas e para a resistência em procurar acompanhamento médico.


Sob uma perspectiva de gênero, é importante reconhecer que essas construções sociais também produzem consequências sobre a saúde e a proteção social dos homens.


Muitos trabalhadores continuam exercendo suas atividades mesmo diante de limitações importantes, por receio de perder renda, emprego ou autonomia financeira.


O resultado pode ser o agravamento do adoecimento e a dificuldade de acesso oportuno aos direitos previdenciários.


Defender a saúde masculina também significa questionar a ideia de que o homem precisa suportar silenciosamente a dor, o sofrimento e a insegurança.


O direito ao cuidado não possui gênero. A vulnerabilidade humana não diminui a dignidade de ninguém.


A proteção previdenciária precisa acompanhar a realidade do adoecimento


A experiência na advocacia previdenciária demonstra que um dos principais desafios enfrentados pelos segurados é comprovar adequadamente as consequências da doença sobre sua capacidade laboral.


Relatórios médicos incompletos, ausência de informações sobre limitações funcionais e dificuldades na avaliação pericial podem resultar em indeferimentos administrativos.


Por isso, a documentação médica deve demonstrar não apenas a existência do câncer, mas também os tratamentos realizados, as limitações apresentadas, o prognóstico e os impactos sobre a atividade profissional.

Também é necessário considerar as condições pessoais e profissionais do segurado, especialmente quando se discute a possibilidade de reabilitação.


Um trabalhador que exerce atividades fisicamente exigentes pode enfrentar obstáculos diferentes daqueles encontrados por alguém que desempenha funções predominantemente administrativas.


A análise previdenciária não deve desconsiderar essas particularidades.


A aplicação da legislação precisa dialogar com a realidade concreta das pessoas, e não apenas com informações padronizadas de um sistema administrativo.


Informação previdenciária também é uma forma de cuidado


O Novembro Azul representa uma oportunidade para reafirmarmos que o direito à saúde e o direito à Previdência Social são dimensões complementares da proteção à dignidade humana.


O diagnóstico de câncer de próstata não significa, necessariamente, incapacidade para o trabalho ou direito automático à aposentadoria.


Mas também não pode significar abandono financeiro, desinformação ou ausência de proteção social.

O trabalhador que adoece precisa ter acesso a tratamento adequado, informação sobre seus direitos e condições materiais para enfrentar o período de recuperação.


Como advogada previdenciarista e professora, defendo que a Previdência Social deve ser compreendida para além de números, contribuições e cálculos de benefícios.


Sua verdadeira finalidade constitucional está na proteção das pessoas diante dos riscos sociais que podem comprometer sua subsistência.


E o adoecimento grave é, sem dúvida, um desses riscos.


Neste Novembro Azul, precisamos incentivar os homens a cuidarem de sua saúde, superarem preconceitos e procurarem acompanhamento médico adequado. Mas também devemos lembrar que o cuidado não termina no consultório ou no hospital.


Ele envolve a família, o trabalho, a renda e o acesso aos direitos sociais.



Afinal, uma sociedade que incentiva o diagnóstico e o tratamento também precisa garantir que ninguém seja obrigado a escolher entre cuidar da própria saúde e assegurar a sobrevivência de sua família.


Espero ter ajudado.

Juliane Penteado


  • Advogada previdenciarista;
  • Palestrante;
  • Professora de pós-graduação e cursos de extensão;
  • Coordenadora Regional do Centro-Oeste do Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário (IBDP);
  • Diretora Adjunta de Relações Institucionais;
  • Diretora Adjunta de RPPS;
  • Diretora Adjunta de Relacionamento com o Direito das Famílias;
  • Todas pelo Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário (IBDP;
  • Sócia-proprietária do escritório Penteado Santana Advocacia.
Pensão por morte para filhos menores de 16 anos e prazo de 180 dias para requerer o benefício ao INS
Por Antonielly Avelar • 5 de novembro de 2026
Entenda o que decidiu o STJ sobre o prazo de 180 dias para solicitar pensão por morte para filhos menores de 16 anos.
Por Antonielly Avelar • 3 de novembro de 2026
SERVIDOR PÚBLICO E APOSENTADORIA: ENTRE A DEDICAÇÃO AO ESTADO E A INCERTEZA SOBRE O PRÓPRIO FUTURO
Por Antonielly Avelar • 21 de outubro de 2026
APOSENTADORIA DO MÉDICO: QUEM CUIDA DE VIDAS TAMBÉM PRECISA CUIDAR DO PRÓPRIO FUTURO
Leia mais